話がつまらないのは「哲学」が足りないからだ
・それは、おそらく、あなたが、哲学者だからだと思います。
結局、哲学的に思考する人にとって、哲学的に思考しない人の話は「つまらない」というだけのことではないでしょうか?考えを伝える時に、先人のテクニックを使うのは有効かもしれませんけど、それと相手が納得しているかどうかは、別の問題ではないかとも思いました。
皇太子殿下は記者会見で雅子様のことを「自分と価値観や金銭感覚・趣味や関心が合い…」と仰っていましたが、人は、価値観が合わない人の話は「つまらない」と感じるし、合わせるための努力は、面倒ですよね。スポーツが好きな人同士の話は、哲学な足らなくても、面白いはず。
《私たちは、考えの違う人を「面倒だから」と避けがちです。すると、話し合う相手は、同質の意見を持った人ばかりになってしまいます。これは、インターネット上ではより顕著に表れます。普段、目にしているのは、決まったサイトだけといことになっていないでしょうか。》
結局、哲学的に思考する人にとって、哲学的に思考しない人の話は「つまらない」というだけのことではないでしょうか?考えを伝える時に、先人のテクニックを使うのは有効かもしれませんけど、それと相手が納得しているかどうかは、別の問題ではないかとも思いました。
皇太子殿下は記者会見で雅子様のことを「自分と価値観や金銭感覚・趣味や関心が合い…」と仰っていましたが、人は、価値観が合わない人の話は「つまらない」と感じるし、合わせるための努力は、面倒ですよね。スポーツが好きな人同士の話は、哲学な足らなくても、面白いはず。